– Vi kan ikke akseptere en så blokkerende bygning i ett av Norges viktigste historiske byrom. Munch-museets plassering strider mot Oslos kommunes egen opprinnelige reguleringsplan. Vi har hele tiden understreket at en større åpning i Kongsbakke-allmenningen er nødvendig for at vi skal kunne akseptere den nye reguleringsplanen. Kommunen har hatt ett år på seg til å komme med en løsning uten at noe har skjedd. Derfor må det nå bli innsigelse, sier riksantikvar Jørn Holme.
Hvordan Kongsbakken-allmenningen kan bli med 88 meters bredde. Illustr.: Ole A. Krogness/ www.perspektiver.no |
- Riksantikvaren krever at det gjøres forpliktende vedtak om oppstart av reguleringsplanarbeid for Kongsbakken, i Oslo kommune for å sikre en større åpning i området Kongsbakken. Dette er en sentral forutsetning for å akseptere en plassering av Munchmuseet i Bjørvika.
- Riksantikvaren beklager at en flytting av museet til området kalt B4 ikke er fremmet som et eget alternativ i reguleringsplanen. En flytting av museet til B4 ville redusert den blokkerende effekten av museumsbygget, og opprettholdt noe av åpenheten som var intensjonen i Bjørvikaplanen. Da kunne høyde og bredde i den opprinnelige Lambda beholdes.
- Det er Riksantikvarens ansvar å sikre at viktige historiske interesser blir tatt vare på videre inn i ny byutvikling.
Bjørvikas historiske betydning
Bjørvika og ruinene i Middelalderparken forteller om tiden da Norges hovedstad lå her i 600 år. Her var kongens slott og hans kirke, her var bispesetet med Hallvardskatedralen. Fjordbyen Oslo, slik byen lå i middelalderen, er sammen med Akershus festning ett av de tre viktigste historiske maktsentra i Norge over tid - ved siden av Nidarosdomen med erkebispegarden, og Bergenhus festning med Bryggen.
Les innsigelsen her (pdf)
Kilde: Riksantikvaren
Legg inn en kommentar